SoFi-Brillen verfügen über einen extrem starken Filter und lassen sich auch über normale Brillen tragen.
SoFi-Klassisch - Bedeckungsgrad für die Gegend mit 75% maximal. Aufgrund der Helligkeit sieht man aber eigentlich nichts außer der teilweise bedeckten Sonne. Foto durch einen ND10-Filter mit 1/2500 bei f16.
Der anfängliche Versuch, die Sonne hinter Bäumen zu fotografieren, gelingt nicht; die Helligkeitsunterschiede sind einfach zu groß. Auch HDR hilft hier nicht weiter - um den Hintergrund einigermaßen hell zu bekommen, muß man länger belichten und dann spielt die Bewegung der Sonne eine Rolle und verschlechtert die Überlagerung für HDR-Kombination. Kurzum, sieht auch nicht besser aus.
Mit einer Doppelbelichtung gelingt es, die Helligkeitsunterschiede zu meistern. Bei dem hier gewählten Weißabgleich "Sonne" wirkt alles sehr grau und lässt sich von einer Nachtaufnahme nicht groß unterscheiden.
Ebenfalls eine Doppelbelichtung - aber den Weißabgleich habe ich jetzt genutzt, um die Anmutung des blauen Himmels eher zu treffen. Die Sonne verbleibt dabei natürlich weiß.
Und hier die "Sonnenuntergangs-Variante". Ebenfalls Ergebnis einer Modifikation des Weißabgleichs, gehört eher zum Kapitel "künstlerische Naturfotografie".
Die maximale Bedeckung von 75% für die Region ist erreicht, der Helligkeitsunterschied wird jetzt eher handhabbar. Die Strukturen der Bäume sind zu erkennen, ebenso die Sichel der Sonne. Natürlich rauscht das Bild sehr stark und zeigt Banding in den dunklen Bereichen. Das kann zum Glück DxO deutlich besser reduzieren als LR.
Ebenfalls keine Doppelbelichtung, hier zeigt sich die Sonne mit einem etwas anderen Weißabgleich hinter den Ästen. Aus meiner Sicht eine gewisse Ähnlichkeit mit dem tatsächlich Sichtbaren. Mit einer SoFi-Brille sieht man die Äste überhaupt nicht und eigentlich wäre es völlig egal, wo man steht. Hier zeigt sich jedenfalls ein gewisser Umgebungsbezug, meine ich.
Um den "Umgebungsbezug" mehr herzustellen, habe ich mich auch einmal umgedreht und diese zwei Bäume in "voller" Sonne gesehen. Die teilweise verdeckte Sonne habe ich dann mittels Doppelbelichtung dort plaziert. Beide Aufnahmen sind mit ND10-Filter erfolgt, daher auch die etwas anderen Farben der Bäume bzw. des Grases.
Hier die gleiche Szene mit bzw. ohne ND-Filter fotografiert - eigentlich das sympathischste Bild. Allerdings ohne irgendeinen Bezug zur sichtbaren Realität - aber das ist es eben, was die Essenz der Fotografie ausmacht.